Edukia gripes estandarra lege"hau baita buruzko eztabaida ezaugarriak landform Hego Txinako Itsasoa. Hasi gatazka lurraldean gabe oharra Japoniako titulartasuna bere Uharte Spratly eta ez esleitzen herriko ordeztu duten jabetza artxipelagoko gabe ratipikahan bere Ituna San Francisco. Hori dela eta, bihurtu zen bukás nahi okupahin artxipelago batean baliozkotasuna terra nullius Baina azpian ituna artean Japonia eta Txinako Errepublika (Taiwan), Japonia mugitu titulartasuna Artxipelagoa, Spratly TxinaHelburua Filipinetako dute epaia adieraziz erreklamazioak Hego Txinako Itsasoa izango dute betetzen UNCLOS, beraz, brushed alde batera utzita, bederatzi lerro etenaren zein da oinarria diotenez, Txinako tratatzeko lurra estalita Txina hemen harritsu, lur-moztu-noiz-hibas, edo urpean bankuak, eta ez irla eta aitortu eskubideak Filipinetan makagana barruan esklusiboa epe, ekonomiko eta betetzen continental adierazi UNCLOS gabe jazarritako Txina. Lehen eztabaidatu epailearen arabera, bada, izango dute jurisdikzio kasu horietan artxibatu Filipinetan. Lehen entzun eskaera Filipinetako uztailaren, ekimenez fiskal Nagusia Florin Hilbay eta jarraian Idazkaria, Kanpo Arazoetako Albert Del Rosario. Jaramonik egiten, eta horiek bultzada bidez Txina grazia epea ezarri Epailearen arabera, beraz, izango da erantzuteko ekintza bat ekarri kasuan Filipinetan. Baina kaleratu on abendua, zehazki aste bat aurretik emandako data abenduaren hamabost posizioa paper Ministerioaren Politika Txina buruzko jurisdikzio arbitraje Hego Txinako Itsasoa hori ekarri Filipinetan.
Arabera posizioa paper, ez dago hurisdiksiyong Auzitegi delako estali bere zehazteko, subiranotasuna lurraldean.
Abenduaren, filed Auzitegi adierazpenak Vietnam identifikatzen du, bere eskumenen kasuan, esplizitua outs, posizioa kaleratu Txina. Era berean, galdetu Vietnam 'kontuan hartu' legezko eskubideak eta interesak bere Iparraldean, eta Paracels eta esklusiboa epe, ekonomiko eta bete continental bere diskrezioa merituak kasuan Filipinetan.
Esplizituki ere propioa"bederatzi-etenaren marrazkiak Txina, oinarri gisa erreklamazioak Hego Txinako Itsasoa, eta esan zuen, 'ez du lege oinarria'.
Jartzeari buruzko adierazpena Vietnam ez du parte-hartzea kasu horretan, baina, besterik gabe, jakin nahi bere iritzia delako posible da eragina erreklamazioak bere daiteke Auzitegiaren erabakia, urrats bat saihesteko zuzeneko kumprontahin Txina. Espero bezala, zalantzan jartzen Txina izan zen errebelazioa Vietnam eta deitzen erreklamazioak Vietnam 'legez kanpoko gabe eta oinarri', eta behin eta berriz errepikatzen duten '(h)indi inoiz tatanggpin Txina, hala nola, erreklamazioak. Denbora gehiago, animatu Ministerioak bozeramailea Politika Txina Hong Lei, 'identifikatzeko Vietnam-en subiranotasuna eta bere eskubidea itsas eta konpontzeko Txina gatazka lotutako Nansha oinarritutako errespetua gertaera historiko eta global lege elkarrekin mantentzeko bakea eta egonkortasuna Hego Txinako Itsasoa. Etekin aldi berean, Charles Jose, bozeramaileak Sailaren Kanpo Arazoetako Filipinak, '(t)inuturing dugu gehiegizko hori izango dela laguntza bihurtu adierazpenak Vietnam. Besterik berresten bere jurisdikzio eta epaitegi eta egonkorra kasuan Filipinetako' Ez ireki publikoak entzunaldi auzitegi baina onartzen bere behatzeko, ordezkariek gobernuek Australia, Malaysia, Indonesia, Vietnam, Thailandia eta Japonian. Baztertu aldi berean, Epailearen arabera eskatuta, estatu Batuetan, behatzeko kasuan, zentzu honetan, ez da festa Hitzarmena. Ondoren zehaztu, Auzitegi honek izango dute jurisdikzio zenbait kezka planteatu Filipinetan, ezarri Epailearen arabera audientzia merituak kasu batetik azaroaren hogeita lau azaroa.
